"Él murió por nosotros, por nuestros pecados"

he estado pensando en la vida de Jesucristo. sí, en serio. me di cuenta que la base "moral" de una religión basada en este personaje es ese sentido de "autocompasión" que lo rodea. hagamos un poco de memoria analítica: alguien que camina cabizbajo y de manera dolorosa hacia su aceptada muerte, sin oposición ninguna, cuyas últimas palabras fueron una lacrimógena queja al abandono del "Todopoderoso" que es su padre; una vida repleta de sufrimientos, un calvario eterno. todos esos elementos forman la base del "pobre yo" que aun nos venden como el mayor virtuosismo, como lo "divino".

de ahí que la humanidad leída desde la familia y las instituciones estructuradas para forjar el "ser social" virtuoso, descanse en "valores" como el sacrificio, el amor sin esperar nada... carga la cruz cárgala.

no se puede superar el cómodo estado del "pobre yo" del que les hablaba. esa autocompasión nos justifica los inmobilismos, la vergüenza eterna, siempre presente, respecto a nuestros deseos. nos justifica el hecho de creernos un poco más cerca del cielo.

la autoflagelación entonces gana la forma de solidaridad, de desprendimiento, de grandeza. ese es el "temor de Dios", la sensación siempre de ser seres minúsculos cuya única posibilidad de llegar a los pies del "Señor" es el autocastigo eterno. "somos pecadores desde la cuna hasta la tumba" y solo nuestra vida de "entrega" nos salvará.

finalmente, durante todo el lapso de vida que nos toca habitar, todo cuanto transitemos debe estar acompañado de ese "dolor salvador": el amor duele, da todo por los hijos, por la pareja, por los padres, ríndete ante el poder del "Omnipotente" sigue el ejemplo de los santos que, entre llagas dolorosas y el abandono de la sonrisa, de los placeres, de lo que en humanos los convierte, alcanzaron la gloria.

no me mal interpreten, creo en la solidaridad, es solo que la miseria humana se alimenta de las cabezas gachas, los estigmas inventados y la sanación del alma. así fue la inquisición, la conquista, la pederastia, así se forja el castigo en las escuelas, el abuso de los padres, el dinero de las iglesias, templos y similares, así morimos de SIDA, abandonamos niños, nos deprimimos, nos suicidamos, nos cercenamos el clítoris, nos tapamos el rostro y vemos en la Cruz el signo de la grandeza y la vida eterna.

nota de este inútil

pasó tiempo sin que tuviera algo que decir, todavía no es mucho lo que tengo que decir, pero ya como que me picaban las palabras y me estorbaban los silencios.

así es que volví, sigo en las mismas, sin entender esto de "bloggear" y sin ánimos de buscar "la calidad". disculparán mi obstinación antipúblico, pero esto no es periodismo, es más sincero, es lo que se descompone en mi cabeza, sin aderezos, para el que lo quiera, o solo para mí.

creo yo que este mes tendré algo que escupir. ya lo verán si aparece.

una última cosa: el 2 es día de muertos... la verdad es que, como muchas otras cosas, no sé para que sirve ese día, supongo que por eso lo menciono.

circunloquio

se me traslucen las arterias de ese cuerpo tan sanguíneo
donde suelo abandonar la añoranza
y el hasta nunca.

como corriéndome de lado
de pie
de muerte,
se me sudan la canas por los olores de mi ajena-casi allegada

se me asustan los silencios
debido a tu casi-nunca-hablado-olvido
-mierda-dijiste ante tanta cercanía de ese cuerpo sanguíneo
sus alas y su añoranza-aburrida de esperar.

como que ya no me corro.
se me ha caído el último ojo que me quedaba
(te ríes te cantas te vuelas te partes)
y yo me quedo con tu muy olvidado recuerdo-que-alguna-vez-te-vimos-llegar
como para no evaporarme a la puerta del horno
y no dejarte llegar de esa partida tan tuya
y no quedarme traslucido luego de mi vampírica circulación de días-canas y días-ajena

es como todo.
como esa despedida-prometea
por la que tantas "mierda" exclamaste
a la hora de dormir (la tuya)
a la hora de sudar con olores y ahogamientos (la mía)

pequeñísimo comentario respecto al premio nobel de literatura

mario vargas llosa ganó el nobel, según los entendidos se lo merecía hacía rato, no lo pondré en duda. lo cierto es que quienes hemos seguido las letras latinoamericanas necesariamente tuvimos que pasar por varias de las obras del escritor peruano. recuerdo que la ciudad y los perros fue el primer libro que leí de él, y lo devoré.

como ente político es un ser despreciable (perdón tan fuerte apelativo), un traidor que ha cuenta y caso de quedarse con un premio en dinero hace muchos años (el rómulo gallegos) se peleó con Cuba y se convirtió en fanático anticomunista cuando antes se había declarado ferviente seguidor. ahora es un hombre de ultra derecha, racista (recordar sus comentarios contra los indígenas), y un avergonzado de su condición de mestizo, nacido en este continente.

no me alegra el premio. si solo de literatura se trata, probablemente no se lo merezca más que muchos otros latinoamericanos que se quedaron esperando, talvés más grandes. tampoco se trata de negar el mérito.

su premio en todo caso hará mucho ruido en el mundo. por desgracia ese ruido mediático responderá más a su servilismo yanqui y no tanto a sus logros en las letras de habla hispana. es parte del mainstream y los tanques pensantes (tontos útiles) que nos mandan para aplacarnos con sofismas pseudo intelectuales respecto a por qué no decir NO a la dominación.

no niego que me encantaron varias de sus novelas, tampoco niego que hace mucho que su nombre no me sonaba y ya casi nadie se acordaba de él. lo resucitaron.

es un premio agridulce.

el manual del perfecto idiota latinoamericano: un comentario

según un grupúsculo de pseudo intelectuales de poca monta, cuya fama se la deben casi exclusivamente a la parafernalia mediática que los ampara, financiada, apoyada y promovida por el Departamento de Estado Norteamericano y sus agencias por todos conocidas, el idiota latinoamericano es un ser cuya ideología es antiimperialista, progresista, reconoce la diversidad cultural de nuestros países (es más, la convierte en eje central), es antineoliberal y reconoce en el Estado su capacidad de ser ente rector y redistribuidor.

este idiota, que cree que el sistema capitalista no da para más, según estas lumbreras de la mediocridad, es aquel que ha aparecido por millones en nuestro continente clamando un cambio a una realidad de explotación, discriminación y empobrecimiento al que nos han sometido las élites vendepatrias casi desde que nos constituimos como repúblicas. somos idiotas en tanto nos damos cuenta que el famoso libre mercado es una quimera y una excusa para el sometimiento y la dependencia; en tanto nos percatamos que hay intereses privados que han ocupado territorio latinoamericano como su finca personal, dándonos el lugar en el ordenamiento mundial de pseudo colonias.

hace algunos años, Fukuyama, tanque pensante de las administraciones gringas, declaraba el fin de la historia y el triunfo final del capitalismo occidental, el fin de las luchas por la libertad. no ha dicho mucho desde entonces, y la misma historia se encargó de darle una patada y demostrarle la mentira en que había caído. pero para este "patio trasero" tan molesto, había que continuar creando sofismas que justificaran la dominación y, de paso, detuvieran, en ideas también, la lucha por el cambio y por el desmonte de una estructura de sometimiento que enriquecía a castas y permitía al norte tener su sembradío y sus capataces.

todo el problema radica en que estas castas no son muy reconocidas por su inteligencia. acomodadas sin razón alguna en la cúspide de las clases, muy dadas a prostituirse con facilidad y a bajos precios, sin proyectos, ricos de grandes carros, casas de mal gusto y viajes a miami; estas élites por sí solas son incapaces de defender en el plano política, teórico e incluso práctico, la supuesta superioridad del sistema que los alimenta y nos mata de hambre. dado este pequeño detalle les toca importar ideas desde estados unidos y ese país nos manda estos enlatados con abre fácil, mucho dinero y la cnn para que todos los escuchen.

los montaner, vargas llosa y similares acusan serias limitaciones intelectuales, las suficientes para que su discurso no trascienda más allá de grupos unltraconservadores trasnochados, pequeños núcleos universitarios en miami y, por supuesto, nuestra absurda burguesía nada acostumbrada a pensar po sí sola.

yo no sé si, según la versión de los académicos instantáneos, la idiotez es más alta cuánto mayor sea la capacidad de cuestionamiento de la realidad, de pensamiento crítico y de victorias populares. si es así, pues bien venida sea la idiotez.

por cierto, según un estudio realizado hace algunos años, Bush hijo fue el presidente con menor coeficiente intelectual en la historia de aquel país, es decir, es la quinta esencia de la mediocridad. este personaje es muy amigo, compinche e igual de inteligente que nuestros queridos académicos. esa es la premisa para que cnn te de el rango de experto y te presente en sus programas y te deje hablar, apoyado y citado por sus igualmente inteligentes periodistas.