SI al aborto terapéutico!!!!

esta semana está de moda una de esas noticias de las que mañana nadie se acordará. es también una de esas noticias que, mientras dure la moda, provocará encontronazos entre diferentes ideologías. pero dentro de esa moda se esconde una realidad aun más peligrosa, cruel, hipócrita.

la noticia de la les hablo es la de la chica salvadoreña cuya petición para que se le permitiera practicar un aborto terapéutico fue denegada por la corte superior de justicia de ese país. la joven sufre de lupus y el bebé nacería sin cerebro y sin vida. 

la decisión giraba en torno a salvar la vida de una persona o permitir que no sobreviviera nadie.  la única vida que se puede salvar es la de la madre. sin embargo, la legislación de ese país, como la de Nicaragua, prohíben en cualquiera de sus formas el aborto... el argumento legal: ninguno, todo es estrictamente moralista  basado en argumentos religiosos.

no siempre disfruto de herir susceptibilidades e intento ser comprensivo con las diferentes formas de ver el mundo. pero existen casos en que es de responsabilidad humana irrenunciable denunciar actos que a ojos inteligentes son criminales. la prohibición del aborto terapéutico es un acto criminal por parte de los estados, someter al riesgo inminente de perder la vida o terminar con daños irreparables solo porque "dios dice", para ser más exactos "porque el cura dice que dios dice..." someter a una moralidad retrógrada la salud y el bienestar de una mujer es un acto inhumano no muy diferente de las justificaciones para los holocaustos.

el grave riesgo de politizar la fe es que sometemos a los designios de grupos de poder incluso nuestro derecho sobre nosotros mismos. renunciamos a cualquier acto de educación humana y dejamos al vaivén manipulador de una moral sin sostén nuestro sostenimiento en el poder. este tipo de legislaciones no son un acto de amor por la vida son un tipo de fascismo solapado.

estoy más que convencido que el subdesarrollo no es un hecho económico, nuestros países han sido empobrecidos por siglos de dominación imperialista y eso nos mantiene por debajo del nivel digno de desarrollo económico, pero ello no justifica que abonemos de manera consciente al verdadero subdesarrollo: el cultural. sometemos decisiones que deben responder estrictamente a interpretaciones de orden legal, humana y científica a los designios de una religión... se parece mucho a la inquisición.

nada tengo en contra de la fe, cada quién profesa y practica sus creencias de la manera en que se sientan más vivos, plenos. pero esa fe no puede convertirse en la vara castigadora de la humanidad y menos aún en la diseñadora de nuestros estados, de nuestras leyes y menos convertir a ese órgano en un controlador de nuestros cuerpos y nuestra individualidad y menos en casos en que nuestras vidas corran peligro.

ni siquiera estoy hablando del aborto voluntario, ese donde la mujer ejerce su voluntad sobre tener o no un hijo, esa discusión amerita muchas mayores profundizaciones. estoy hablando de un hecho en que se trata de la protección de una vida que está, que ya existe, que aporta, que ayuda, que puede seguir dando vida, se trata de un hecho donde el sentido común dictaría que no existe razón moral para decirle no a una persona que reclama vivir y que en la situación en la que se encuentra eso es imposible. eso es lo que nuestras legislaciones están negando. eso es lo que se le negó a esa muchacha en El Salvador, se le niega su derecho a la vida.

la iglesia brincó de felicidad... como cuando la colonización de América, como cuando la inquisición o las dictaduras. es todo lo mismo.

pero el responsable directo es el estado y este sistema que alienta este tipo de comportamientos criminales en nombre de un Dios que hoy parece secuestrado por un montón de moralistas que tienen mucha cola por detrás. generalmente quién más retrógrada es en su moralidad es quién más inmoral es. Estados Unidos empacha al mundo de democracia siendo ellos los menos demócratas del mundo. Hitler habló de pureza y aun no se resuelve nada en el caso de los curas pedófilos.

de los pocos avances culturales que habíamos logrado en nuestros países a lo largo de décadas de explotación y dominación  estaba la creación del Estado laico, protegiendo la fe de todos y liberando la acción pública del control de grupos particulares. más de 100 años de separación de la iglesia y el estado. en pleno siglo XXI, cuando todo debería estar alcanzando un estadio superior de cultura y humanidad, en países donde se supone superamos el retraso cultural e intelectual que significa estar bajo gobiernos de derecha, parece que estamos renunciando a la civilización en favor de la barbarie. 

porque en esto quiero ser lo bastante claro y directo, este tipo de legislaciones, lo que hizo la corte salvadoreña y lo que pasa todos los días en las sombras, en rincones de nuestros países que ninguno de nosotros queremos ver, son actos de barbarie contrarios a la humanidad, contrarios al derecho, contrarios a la inteligencia. es un acto se suprema mediocridad enarbolar banderas de la vida mientras se dice alegremente que una mujer en situación de riesgo físico o que haya sido sometida por la violencia, no tiene derecho a salvarse, sin más explicaciones y sin siquiera sonrojarse y solo porque el cura dijo que dios dijo.  

            

el hot dog, NY, Yoani Sánchez o como ganarse un viaje al extranjero

comienzan las vacaciones por estos lados... nos iremos por unos días a cualquier lado, nos gastaremos el dinero que no tenemos, ensuciaremos a más no poder nuestras playas y similares y la televisión estará atestada de mensajes religiosos que, creo yo, es la última época del año en que nadie siquiera los considera, a pesar de lo importante que es para la religión católica esta época.

pero no vengo hablar de eso (luego me tiran piedras y aunque a mi no me gusta la playa ni las aglomeraciones ni la basura, me tomo con mucha seriedad eso de no prestarle atención al mundo y no ser obediente por una semanita al año).

hoy me levanté y la primera voz que oí en la televisión fue la de Yoani Sánchez (solo a mí se me ocurre la masoquista idea de poner CNN), ese personaje artificialmente concebido por estructuras extranjeras para usarlo de imagen de la oposición a Cuba. le dieron un premio, le pagan sus viajes y un par de tristes embajadas le financian su acceso libre a Internet, para que cumpla la única responsabilidad que le han conferido: quejarse de cosas que ella nunca ha vivido.

mal haría yo en atacar a cualquiera que disienta de una idea, por mucho que esta sea la que yo defienda. Cuba representa muchas cosas buenas para el mundo, pero hay quienes no están contentos y el derecho a la oposición es inalienable. pero basta de confundir oposición, la acción pública o privada, consecuente y responsable contra un sistema, con ser el brazo ejecutor de los intentos de imposición extranjera.

Yoani no representa una voz de la libertad... es la antítesis de ello. sus acciones están financiadas, diseñadas y puestas al público por alguien más. y esto no es el discurso simplista de que todo el que disienta es pro imperialista porque sí, yo que he vivido en Cuba se como se ve en Cuba a la oposición, a la de verdad. a la misma Yoani la vi en 23 y G (calle muy populosa) repartiendo Cd´s y nadie la volteó a ver, nadie la apresó o golpeó o insultó, fue simplemente pasada por alto. ese es su impacto real. no el que CNN o los gobiernos extranjeros quieren vender al mundo.

desde el punto de vista profesional, ni siquiera es una buena narradora. es muy mala periodista, muy mala redactora. sus formas no pasan de cumplir con lugares comunes simplistas, no describe una realidad, solo se queja, sus discursos y entrevistas a lo largo de esta gira no pasaron de repetir estribillos previamente diseñados. y existen dentro de su misma calaña gente que lo hace mejor, así es que simplemente ella es mala haciendo lo que hace, lo que pasa es que programas como Encuentro, o cualquier otro de esos programas que promocionan la farándula politiquera que habla mal de quienes, según la línea editorial de sus medios, deberían hablar mal, le dan una promoción ni que Ricardo Arjona. hasta cuando va al baño es un clamor de libertad.

ayer se paseó por Nueva York y declamó un poema a la libertad, mientras se comía un hot dog. "se respira un aire de libertad" dijo, mientras reía ante las cámaras, luego declaró la violación de sus derechos por no poder hacer su rueda de prensa dentro de la ONU, a pesar de que está definido por reglamento que no se pueden usar sus instalaciones para actos políticos. y así seguirá.

la trascendencia suya es solo en la pantalla de la desgastada cadena de noticias. en Cuba ella no significa nada, pronto dejará de ser útil para sus dueños y pasará al olvido mediático. ya logró lo que quería: viajar gratis. por cierto, que se que hay como 800 millones de personas que quisieran pasear por ahí, pero que deben luchas día a día por sobrevivir, que ellos no tienen padrinos que los acojan como imagen publicitaria de nada, que el hambre y dolor de muchos de ellos entran en el mismo paquete presupuestario que financia el bloqueo a Cuba y sus viajes para que pueda tomarse fotos y sonreír ante las cámaras de televisión.

si se quisiera hacer un acto de verdadera solidaridad con cualquier causa, no importa, se debería comenzar por no publicitar tanto la mediocridad en el uso de la lengua española que yoani despliega en cada uno de sus escritos (luego dirán que se parece a Vargas Llosa , solo por citar a alguien en su misma línea). pero sobre todo debería de ensuciarse y desprestigiar a la oposición poniendo como estandarte a alguien que no representa un clamor popular, sino las intenciones más sucias de extranjeros. los que lucharon contra regímenes en América Latina, y estuvieron dispuestos a dar sus vidas y las dieron, y otros que siguen luchando día a día debe sentirse muy insultados que incluyan a alguien así entre sus listas.

y América ha dado grandes narradores de la historia, al mismo tiempo luchadores, y nunca recibieron la venia de Estados Unidos o Europa ni el premio Ortega y Gasset ni un lugar en las tristes embajadas para escribir sus crónicas.

para terminar, para que no haya malos entendidos, yo que viví en Cuba se lo difícil que la pasan y lo lindo que es ese país y doy fe, aunque parezca estribillo, que su causa, la causa de la Revolución es justa ahora y siempre, le duela a quien le duela y aunque eso no me consiga un patrocinador que diga que soy un gran periodista (que no lo soy, pero por lo menos no escribo por órdenes de nadie)

disfruten la semana santa!!! lo que crean y los que no       

la gente bonita

la gente bonita de este mundo, por supuesto, no vive ni en este país ni en ningún otro similar, para ser gente bonita, tienes que ser el perfecto extranjero en estas tierras. la gente bonita tiene bonitas embajadas engalanadas con los olores y los ropajes de los diplomáticos bonitos y sus secretarias embellecidas,  deben ver con indiferencia a los no bonitos que se apostan con desesperación a tragarse el sol y carcomerse sus uñas esperando la gloriosa atención de la gente bonita que tiene como tarea recordarte lo espantoso que eres y lo dadivoso que el supremo bonito se siente si es que te honra con su permiso para permitirte pasear por sus praderas bonitas, llenas de libertad y, con suerte, algún maquillaje temporalmente embellecedor. o sencillamente negarte, por excesivamente feo, el gran premio.

la gente bonita suele ver desde arriba, es bonita porque supo chuparle hasta la última gota de humanidad a los feos, como para que no se comparen, como para que se sepa que los bonitos viven allá y los feos acá. la gente bonita sabe y comenta lo que es bonito, son absolutos y, por bonitos, irrefutables. la gente fea tiene que quemarse al sol y esperar la dádiva o salir, sin más que su propia tristeza, y volver a la fealdad de la que tanto han querido huir.

la gente bonita entiende que su belleza está constantemente amenazada por la fealdad circundante. ahora es más escandalosa, su inmaculado mundo se ha visto inundado de gente fea. antes eran incómodos pero necesarios, ahora son más de los manejables. alguna gente fea tiene la posibilidad de pasearse por los campos de la hermosura, se les tolera, casi son menos feos. pero hay otros que no se quieren ir y que andan con su fealdad mortal ensuciando el olimpo de las musas y las deidades.

pero es que los feos ven a las musas y le gustan sus cantos, ven a las deidades y le rezan y ven el olimpo y creen que es alcanzable, deseable pero, más importante, no es donde ellos viven. 

los feos no nos podemos mezclar con los bonitos, hay que pasar por sus embajadas y sus aduanas y sus perros bonitos, sus policías bonitos, sus insultos bonitos, sus blancuras bonitas. si hasta las putas son bonitas en el cielo. 

cómo lloramos que el último bonito, en su vejez bonita se haya retirado, nuestro llanto espera al próximo bonito. pero algunos países tienen la virtud de convertir a los feos en bonitos, es un proceso de mimesis en que ya no se ve sus rasgos de fealdad, un lapsus en el espacio tiempo del máximo templo de la perfección permite esos "errores" pero no hay mayor preocupación, la mimesis se encarga de corregir... yes we can.

acá abajo, entre los mortales, las fealdades chocan repeliéndose. por eso de vez en cuando nuestras súplicas son tan altas que la gloria hermosa de la gente bonita nos toca y masacra a los infieles con su largo látigo justiciero, sus aviones bonitos, su bombas de fragmentación bonitas, sus seals bonitos y ungen a un grupo de feos para que lo sean menos y toquemos, por un instante, el borde del bonito traje de la libertad que solo los bonitos conocen.

dicen que una mentira piadosa es sana, por eso los bonitos dejan que algunos feos se crean bonitos. ellos creen abrazar la dulzura de los campos de lavanda de la democracia hermosa y se ungen como representantes de las deidades y las musas y los feos bien feos nos lo creemos y nos arrodillamos y así, tan cerca la hermosura, no ponemos en riesgo al olimpo. los no-tan-feos nos parecen luz. 

y los no-tan-feos apartan a los feos de su lado, solo se quedan entre ellos, para que no les recordemos que al fin y al cabo, aun después de todos los baños con yerbas aromáticas y la gracia de dios divino, ellos siguen siendo feos y, a menos que pase una de esas cosas que no pasan, seguirán siéndolo. eso les asusta, los deprime, hace que se les corra el maquillaje y no lo pueden permitir. por eso los muy feos, sino les rezan, es mejor que se borren del camino.

así es como funciona... mientras tanto la gente bonita, en sus bonitos jardines siguen guardando su bonita mierda, para esparcirla, cuando sea necesario, por el mundo de los feos, porque ellos creen que nosotros creemos que eso nos gusta. tal vez.   

 
         

muere siendo un héroe o vive para convertirte en...moderno

no se, a ciencia  cierta, cuál es la herencia que la generación anterior le dejó a la mía, pero aun, temo que mi generación esté incapacitada a dejar alguna herencia a la posterior. tenemos un gusto por lo efímero que estoy casi seguro que resulta tan rentable eso del fin del mundo porque nuestra existencia finaliza casi que cada hora. pero eso no nos hace movernos a un ritmo trepidante y violento que nos haga querer comernos el mundo... a penas somos perceptibles, somo tan efímeros que resulta hasta aburrido cualquier acción radical antes de todos los finales. mejor dormir.

lo de mi generación me queda más o menos claro. discutible es la relación con la anterior. pero es que viendo a los sobrevivientes de esa generación se nota un gustito a rancio que inevitablemente me hace colocarlos en el plano de lo descartado. "muere siendo un héroe o vive lo suficiente para convertirte en villano" o, más bien, para convertirte en sombra. 

mucho de lo que causó ruido en la época en donde la generación anterior era la actual a quedado descartado. en la vorágine de la modernidad el discurso de lo moderno los superó. nos dio paso a nosotros los efímeros los "mejor no" (mira donde me vine a acordar de Meville). ellos se volvieron modernos: moderados, rosados, amarillos, democráticos, solidarios, pacientes, etapistas, mercadistas, conciliadores. y todo eso dizque garantizando, en el caso de los que eran buenos, la continuidad en su nueva etapa y, en el peor de los casos, garantizando la continuidad en una nueva etapa. notan mi confusión.

por supuesto que arrastramos el horrible drama de la barbarie que el sistema cultiva con tanto ahínco como símbolo, miren ustedes, de la civilización. por supuesto que todo se está yendo, en buen cristiano, a la mierda. pero nosotros no estamos haciendo nada muy distinto, de hecho, si algo hacemos, los estamos construyendo alegremente junto a ellos, del mismo color y con las mismas creencias. esta es la etapa en la que decimos que lo distinto es mejor porque es igual a lo anterior...????....

por eso digo lo de la herencia, porque se supone que uno la aumenta o la hecha a perder pero no se queda en el mismo punto o en otro que nada tenga que ver. y eso es lo que pasa precisamente...

por lo pronto no se que es lo que pasa en realidad. será que fue tan grande y profunda la derrota, que debemos considerarla verdaderamente una derrota. es duro eso de la sobrevivencia. es dramático el esfuerzo que hacemos por no hacer nada. de repente tendré que hacerle caso al aburrido de mi profesor de introducción a la economía que siempre defendió eso de las leyes naturales de la economía e ir más allá, aceptar que hemos llegado a un punto en que transitamos por las aguas mansas de la tan desagradable democracia liberal que alegremente nos cantó el ridículo de fukuyama y eso solo porque todos nos aburrimos... o tuvimos que sobrevivir.

hay un cuento mal contado en todo esto... lo que yo noto es que muchos han sacado provecho de la nada. tendríamos que poner como ejemplo ciertos aparecidos de esa generación que ni siquiera tuvieron la decencia de hacer algo cuando eran el presente y ahora levantan banderas de liderazgo y ese cambio hacia lo mismo.

eso es la modernidad hoy, los presentes y los pasados(por favor no los futuros) haciendo de todo para girar tan rápido y quedar en el mismo lugar. eso más una buena dosis de propaganda machacada en los medios, los chismes y, por supuesto, el opio de nuestra generación: el INTERNET, la imagen de la alienación de nuestra generación: los twitts del Papa, que por cierto es la más clara visión de este mundo, cómo es que lloramos porque renuncia alguien que nunca hizo nada... de eso mismo se trata la modernidad.

pero como les dije, como buen ateo, no creo en que algo sea natural: que útil resulta todo esto para algunos, sino pregunten por ahí, a los "ungidos".

por último, mi generación no dejará herencia porque, entre muchas razones y matices, no sabemos como pensar y es muy fácil hacernos obedecer.

P.D: esta es una nota de descargo: mal haría, si pretendo ya no colocarme por fuera de... pero por lo menos acusar molestia hacia..., realizar una generalización. eso sería reaccionario e injusto. conozco seres humanos más allá de los presentes y los futuros, esos que se colocan en una eterna actualidad tan incómoda para el statu quo, ellos justifican una palabrita que no se me da mucho pero que acoge mucho valor: esperanza, y otra que es peor para los normales porque implica movilización y conciencia: posibilidad. esas personas andan por ahí, en todos lados y se deben reconocer, ya no hay tiempo para falsas modestias. 

así es que si esto es un agravio...qué bueno! me alegra molestar... pero es solo un agravio para los normales.     

         

nota del que hace esta cosa, a propósito de los recientes cambios

si de algo puedo estar avergonzadamente orgulloso es de aburrirme muy rápido de prácticamente todo lo que pase en mi vida y me preocupa mucho el día que me aburra de la vida misma, mientras tanto no estoy demasiado ocupado en mantener la estabilidad en nada. si más de 10 años haciendo todo lo posible por no terminar el tan política y socialmente correcto acto de licenciarme no me parecen realmente demasiado, era de esperarse que el nombre (nombres o lo que sea) de esta cosa variaran con una facilidad de susto atentando contra la ya muy desnutrida afluencia de lectores que por acá pasa.

 

pero ya no me sonaba que esto siguiera como hasta ahora. por qué... no sé, pero ya necesitaba darle cambios (que no necesariamente giros) a el chunche este. finalmente le di vueltas y vueltas al nombre, y cuando ya me había aburrido, le puse el que ahora tiene "la indecente palabra" que no es lo mismo que la palabra indecente, ni se parece y si se confunden pues ni modo... las razones? pues simple: (1) quería cambiarlo (2) ya me había aburrido de pensar (3) el viejo indecente de Bukowski llamó a uno de sus libros "escritos de un viejo indecente" y quería seguirle rindiendo mi homenaje a él, dejando en paz su nombre y moviéndolo más hacia donde yo ando.

 

seguiré pasando de vez en cuando por estos lados, diciendo barrabasadas (eso se escribe así???) y una que otra cosa pertinente y hasta bien dicha (cuando se pueda).

 

por aquí los espero, a los de siempre que ahí siguen y al que llegue, que yo no discrimino ni cumplo normas ni sigo dictado y, últimamente, no sigo... así de sencillo.

 

se les quiere

   

el tope civilizatorio

hay un límite para la civilización. una buena y otra mala noticia... la buena es que Estados Unidos ya llegó a su tope civilizatorio... la mala es que solo les queda la barbarie.

 

y están esforzándose por llegar. muchos dirán que el gobierno no es todo el pueblo o que los jóvenes asesinos no son toda la gente, o que los fascistas no son toda Texas. sin embargo no es así. cada asesino los convierte en asesinos, cada masacre en cualquier país es hecha por todos los estadounidenses, cada acto antiinmigrante, los convierte en racistas a todos...

 

la justificación mayor es que de verdad creen que están viviendo en la mayor nación del planeta. es tan difícil imaginarse que sea casi imposible negar el uso libre de armas. desde aquí no me lo imagino y eso que no tengo referencias de comportamientos tan peligrosos en mi sociedad. no me imagino que la gente se oponga al derecho a la salud libre y gratuita. no sé como funciona eso.

 

cuando en 2001 la torres fueron derrumbadas la histeria colectiva se apoderó de la nación. se sintieron atacados y eso justificó el derecho a defenderse aun antes de que existiera algún tipo de amenaza. más allá de lo horrible del acto, antes del hecho todos vivían en una aparente paz y tranquilidad, negando por completo que su país causara daños a otros. a nadie se le ocurrió imaginarse que en la mayor escalada de violencia lo que sufrieron fue un horrible "ojo por ojo". nadie atacó a la mayor democracia del mundo ni al garante mundial de la paz, se atacó al país más violento, al país que justifica su grandeza en la sangre de otros.

 

así se construyen los imperios. Roma cayó, al final, porque adentro ya no les quedaba nada, se suicidaron. les llegó la barbarie. ahora Estados Unidos la saluda también. su mayor grandeza ha llegado, todos le temen, casi cualquier tontería pueden decir y ella se convierte en ley. ese 11 de septiembre las voces clamaron venganza, cuando Bush dijo que dios le había hablado y que iba a llevar la justicia divina a todos lados, entonces todos gritaron "AVE, AVE, AVE". todos se volvieron asesinos.

 

y césar en su omnipotencia, transfigurado en todos los que vengan, se vuelven dioses se lanzan a la masacre de los llamados "bárbaros" mientras adentro del imperio se pudren los valores justificado por los mismos valores que fundaron el imperio y se matan entre sí. se vuelven bárbaros casi sin darse cuenta.

 

pregunten, si es que se puede hablar con los muertos, a los niños de connecticut. pero hagan la pregunta correcta que no es por qué sino cómo...    

la necesaria irreverencia contra el poder

tendríamos que definir, hoy por hoy, la irreverencia contra el poder como una acto de absoluta responsabilidad ciudadana. no es esta una declaración anarquista, todo lo contrario. la irreverencia contra el poder se trata del rechazo ferviente a todas las estructuras objetivas o ideales con las que sustentas so dominio.

 

es que el ejercicio del poder ahora, en cualquier lugar del mundo, se parece más a una creación pseudo-religiosa que a un contrato social, y que conste que la figura del contrato social ya resulta bastante odiosa. hay un son tocado con las mismas notas que justifican una misma canción aburrida en la estructura de un poder ambiguo en primer lugar y represivo en segundo. es decir fascista. más específicamente: un poder sin poder, un poder estructurado a partir de rendirle cuentas a estructuras fantasmales cuyos intereses nada humanos han desgastado las bases del poder. ya deberíamos saber que cuando el poder no tiene fortaleza de control, es decir, no ejerce la hegemonía, entonces se vuelve bárbaro.

 

y dos vías existen para la barbarie del poder: la primera asentada en el uso de la fuerza para dominar, esto en un mundo "globalizado" ya saben a donde nos ha llevado (Irak, Afganistán, Libia, etc....). la segunda es la barbarie ideológica, cada vez más extremista y esta se pasea desde la ideología política más extrema hasta una religiosidad impúdica. contradictoriamente estamos siendo arrastrados a la edad media, justificando cada acto en nombre de cualquier dios (el cristiano, árabe, la democracia, la justicia, la paz, el orden....). en medio de todo esto, la marcha final de una estructura económica devoradora, marcha final que perfectamente puede durar siglos, lo que es todavía más mortal.

 

no se confundan... hablar del poder no es una referencia a un gobierno o forma de gobierno. el poder es una estructura mucho más profunda es un tipo de relación social fundamentada en la hegemonía de unos sobre otros, conciente o inconcientemente aceptada por una mayoría... es por eso que esa irreverencia, a penas un paso tímido dentro de una responsabilidad social mayor, es también una especia de "mea culpa".

tampoco se sitúa, el poder, por fuera de... o por dentro de..., está en todos lados, no me consta que hoy por hoy el sistema haya siquiera sido rayado por alguna medida tomada o gobierno llegado.

una encuesta en Nicaragua mostró que la gran mayoría prefiere seguir en el mismos modelo de hace 22 años versus alguna otra cosas "diferente". a confesión de partes relevo de pruebas.