sobre Libia

hace rato que no me detengo por estas páginas para comentar cosas que pasan por fuera de mi cabeza. pero esta vez se hace casi una obligación, dado que el mundo sigue dando vueltas y los seres humanos parece que cada vez menos nos detenemos dos segundos a analizar las cosas y nos tragamos de manera muy fácil las historias que nos venden (sobre todo la televisión).

supongo que todos nos hemos enterado de los que ha sido el "conflicto" en Libia y del desenlace los últimos días. siempre he sido enemigo de emitir comentarios sin tener pleno dominio de la mayor cantidad de información posible y menos me he sentido con el derecho de determinar que es lo mejor para un país que no es el mío, eso se lo dejo a los imperialistas, de quienes puedo hablar de la manera más libre porque ellos si se han metido con todo el mundo.

en estos días he escuchado comentarios de diferentes personas, en la universidad, en la calle, en el trabajo, y lo primero que salta a la vista es que nos hemos dejado manipular de la manera más burda por los medios de comunicación y hemos caído en la más descarada de las mediocridades dándonos la libertad de juzgar el hecho como si supiéramos realmente que es lo que pasa.

algunos hechos que deberían ser los que deberíamos juzgar pasan casi desapercibidos. aullamos odio por los 42 años de gobierno de Kadhafi, pero nada decimos sobre el hecho de que hay una resolución (la 1973) del Consejo de Seguridad de la ONU que aprobó el uso de los bombardeos para proteger civiles, sin embargo esos mismo bombardeos han provocado la muerte de miles de civiles. esa resolución prohibe el apoyo a uno u otro grupo en conflicto y la invasión con fines de derrocamiento del régimen, sin embargo, los países de la OTAN han sido explícitos en su apoyo a la oposición y los avances que han mostrado solo han sido posibles gracias a la intervención de las fuerzas invasoras. en condiciones de enfrentamiento meramente nacional, la oposición no llegaba a ninguna parte, ellos mismos lo reconocen. por otro lado las potencias ya hablan de tener un papel más protagónico en la "reconstrucción" de Libia, lo cual se llama invasión. esto es una violación flagrante del derecho internacional.

tampoco nada se dice del nivel de vida de los libios (el más alto de África), ni del grado de desarrollo que esa nación alcanzó, ni la doble moral de países como Italia o Inglaterra que ya habían abierto sus negocios con el país árabe. tampoco nadie menciona que históricamente las reservas de petróleo libios son una obsesión de Europa y Estados Unidos. nadie menciona nada que pueda hacer dudar de lo que está pasando en Libia. menos se menciona el hecho de que se descubrieron mercenarios en las filas de los rebeldes.

jamás estaré en contra de la voluntad popular que es la única con potestad de transformar una nación. pero jamás creeré tampoco en que unos países pueden definir el destino de una nación soberana e independiente. tampoco he visto al pueblo apoyando la rebelión. lo que está claro es que la OTAN una vez más le pasó por encima a la ya claramente inútil ONU, que otra vez hay un caso de violación de derechos humanos y del derecho de autodeterminación de los pueblos y que eso deja mucho a la duda respecto al carácter e intereses de los llamados "rebeldes" que han rogado por la presencia extranjera.

esa es la información que hace falta, de este lado nada sabemos del proceso vivido en Libia, no ahora, durante 42 años. los medios de comunicación se gastan páginas y horas en describir lo "excéntrico" de Kadhafi, mientras no brindan nada de información a la crisis humanitaria que los bombardeos han causado, los medios brindan aquella información que pueda crear una toma de posición del público a favor de su propaganda, violando el derecho a la información, que es el derecho a la libre expresión. 

lo triste es que en la universidad, en la calle, en el trabajo, nos dejamos engañar fácilmente y nos volvemos voceros autómatas. 

mi postura no toma partido en la situación Libia, eso le corresponde a los libios, pero los ribetes que ha tomado esa guerra, con la presencia extranjera tomando posición en el reparto de los pedazos, eso si que merece detenernos a pensar y notar las similitudes con Irak, Afganistán y tantos otros lugares, también la actitud extranjera respecto a los conflictos en otras regiones donde los gobiernos son más pro-occidentales, ahí no hubo bombardeos, ni críticas, ni "defensa de civiles".

siempre hay algo más por leer...dejen un rato la televisión, el nuevo diario y la prensa (periódicos nicaragüenses, aplicable a todos los que existen en el mundo) y verán que hay mucho que está por decirse.